TEMA 11: PROCESOS JUDICIALES EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
11.1. Introducción
La litigiosidad en materia de prevención de riesgos laborales puede canalizarse a través de distintas jurisdicciones. El perito judicial debe conocer las particularidades de cada orden jurisdiccional y los procedimientos en los que puede ser llamado a intervenir. Este tema ofrece una visión completa de los procesos judiciales en los que resulta relevante la prueba pericial en PRL.
11.2. Jurisdicción Social
11.2.1. Competencia
Del orden social de la jurisdicción conocen los procesos que versan sobre:
- Accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
- Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad
- Impugnación de sanciones administrativas en materia laboral
- Responsabilidad empresarial por daños derivados de accidentes
- Extinción del contrato por incumplimiento del empresario
11.2.2. Procedimiento Ordinario (LRJS)
Demanda:
- Hechos
- Fundamentos de derecho
- Petición
- Documentos (incluyendo dictamen pericial)
Conciliación:
- Acto de conciliación previo (obligatorio)
- Posibilidad de acuerdo
Juicio:
- Alegaciones
- Prueba (incluyendo pericial)
- Conclusiones
- Sentencia
11.2.3. Procedimiento de oficio
Se inicia por la autoridad laboral cuando la Inspección de Trabajo detecta incumplimientos.
11.2.4. La Prueba Pericial en el Orden Social
El perito puede intervenir:
- A instancia de parte (actor o demandado)
- Por designación judicial
- Para ratificar dictamen pericial
- Para aclarar extremos técnicos
11.3. Jurisdicción Civil
11.3.1. Competencia
Del orden civil conocen los procesos sobre:
- Responsabilidad civil derivada de accidentes laborales (cuando no es competencia del orden social)
- Reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios
- Acciones de repetición entre responsables
11.3.2. Procedimiento Declarativo
Juicio ordinario (arts. 399-436 LEC):
- Para cuantías superiores a 6.000 €
- Demanda y contestación
- Audiencia previa
- Juicio
- Sentencia
Juicio verbal (arts. 437-447 LEC):
- Para cuantías inferiores a 6.000 €
- Demanda y citación
- Vista
- Sentencia
11.3.3. La Prueba Pericial en el Orden Civil (arts. 335-352 LEC)
Especialmente relevante en:
- Reclamación de daños y perjuicios
- Responsabilidad contractual y extracontractual
- Determinación de la relación de causalidad
11.4. Jurisdicción Penal
11.4.1. Competencia
Del orden penal conocen los procesos sobre:
- Delitos contra los derechos de los trabajadores (arts. 316-318 CP)
- Homicidio y lesiones por imprudencia profesional (arts. 142, 152 CP)
- Falsedad documental en relación con la PRL
11.4.2. Procedimiento Penal
Diligencias previas:
- Investigación
- Pruebas (incluyendo pericial)
- Imputación
Fase intermedia:
- Escrito de acusación
- Escrito de defensa
Juicio oral:
- Práctica de pruebas
- Informes
- Sentencia
11.4.3. La Prueba Pericial en el Proceso Penal
El perito puede ser:
- Perito de parte (propuesto por acusación o defensa)
- Perito designado por el juez
- Perito del Instituto de Toxicología
11.5. Jurisdicción Contencioso-Administrativa
11.5.1. Competencia
Del orden contencioso-administrativo conocen:
- Recurso contra sanciones administrativas
- Impugnación de actos de la Administración Laboral
- Responsabilidad patrimonial de la Administración
11.5.2. Procedimiento
- Recurso contencioso-administrativo
- Demanda y contestación
- Prueba (si se solicita)
- Vista o conclusiones
- Sentencia
11.6. La Posición del Perito en Cada Jurisdicción
En cada orden jurisdiccional, el perito debe adaptar su actuación a las particularidades procesales:
Orden Social: Mayor flexibilidad, el juez tiene amplias facultades de valoración Orden Civil: Sujeción estricta a los plazos y formas de la LEC Orden Penal: Especial atención a la cadena de custodia y a los derechos fundamentales Orden Contencioso-Administrativo: Valoración de la legalidad de la actuación administrativa
11.6.1. El Perito en el Proceso Penal: Particularidades
El proceso penal presenta especialidades que el perito debe conocer:
Fase de instrucción:
- El perito puede ser designado por el juez de instrucción
- Emisión del informe pericial durante la fase de investigación
- Posibilidad de intervenir en la reconstrucción de los hechos
- Confidencialidad de las diligencias sumariales
Fase de juicio oral:
- Citación para ratificación y contrainterrogatorio
- Posibilidad de careo entre peritos
- El perito puede ser llamado como testigo-perito
- Especial rigor en el juramento o promesa
Especial protección del perito:
- No puede ser obligado a declarar sobre hechos que puedan incriminarle
- Derecho a la asistencia letrada
- Protección frente a coacciones y amenazas
11.6.2. El Perito en el Proceso Social: Particularidades
El orden social presenta características procesales específicas:
Principios del proceso social:
- Inmediación: el juez presencia directamente la práctica de la prueba
- Oralidad: predominio de la forma oral sobre la escrita
- Concentración: la mayoría de los actos procesales se concentran en el acto del juicio
- Celeridad: plazos más breves que en el orden civil
La prueba pericial en el acto del juicio:
- Los peritos son interrogados después de los testigos
- El juez puede formular preguntas aclaratorias
- Las partes pueden repreguntar
- Puede practicarse prueba pericial de oficio
Documentación:
- El acta del juicio recoge las declaraciones
- Los dictámenes se incorporan a los autos
- Es posible la grabación audiovisual del juicio
11.7. Casos Prácticos
Caso 1: Un trabajador demanda a su empresa por accidente laboral en la jurisdicción social, reclamando el recargo de prestaciones y una indemnización por daños y perjuicios. ¿Qué debe probar el perito?
Solución: El perito debe acreditar: 1) la realidad del accidente, 2) la existencia de medidas de seguridad incumplidas, 3) la relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño, 4) la cuantificación de los daños.
Caso 2: En un proceso penal por homicidio imprudente en el trabajo, el perito debe determinar si la empresa incumplió las normas de PRL. ¿Qué tipo de prueba pericial es más relevante?
Solución: La investigación del accidente (árbol de causas), el análisis de la documentación preventiva (evaluación de riesgos, planificación, formación), y la determinación de la relación de causalidad entre las omisiones y el resultado.
11.8. Estrategia Pericial en Función del Proceso
11.8.1. Actuación del Perito según el Rol Procesal
| Rol del perito | Objetivo | Estrategia |
|---|---|---|
| Perito de la parte demandante | Demostrar el incumplimiento y el daño | Dictamen exhaustivo con relación causal clara |
| Perito de la parte demandada | Rebatir la imputación | Cuestionar metodología, causas alternativas, concurrencia de culpas |
| Perito judicial | Informar imparcialmente al tribunal | Dictamen objetivo que valore todas las hipótesis |
| Perito en proceso penal (acusación) | Acreditar el delito | Rigor en la cadena de custodia y en la metodología |
| Perito en proceso penal (defensa) | Cuestionar la acusación | Identificar errores, alternativas causales, falta de dolo |
11.8.2. Preparación de la Comparecencia
- Revisión del dictamen: Repasar el contenido y las conclusiones
- Estudio de los informes contrarios: Identificar puntos de discrepancia
- Preparación de respuestas: Anticipar las preguntas del contrainterrogatorio
- Documentación de apoyo: Llevar al juicio los documentos y anexos necesarios
- Coordinación con el abogado: Conocer la estrategia procesal
11.8.3. Errores a Evitar
- No conocer el procedimiento en el que se interviene
- No ajustarse al objeto del encargo
- Contestar preguntas no formuladas
- Extralimitarse en las conclusiones
- Perder la calma durante el contrainterrogatorio
- No reconocer las limitaciones del propio dictamen
11.9. Casos Prácticos por Jurisdicción
Caso 1: Proceso penal - Homicidio imprudente en accidente laboral Un empresario es acusado de homicidio por imprudencia grave tras la muerte de un trabajador en una zanja sin entibar. El perito debe:
- Analizar la normativa aplicable (RD 1627/1997)
- Determinar las medidas de seguridad exigibles (entibación, talud, etc.)
- Establecer la relación causal entre la omisión y el fallecimiento
- Valorar la previsibilidad del resultado
Caso 2: Proceso civil - Reclamación de daños y perjuicios Un trabajador demanda a la empresa por daños derivados de enfermedad profesional (síndrome del túnel carpiano). El perito debe:
- Evaluar la relación causal entre el trabajo y la patología
- Valorar las secuelas según el baremo de la Ley 35/2015
- Cuantificar los daños patrimoniales y extrapatrimoniales
- Considerar la posible concurrencia de causas extralaborales
Caso 3: Proceso social - Recargo de prestaciones El INSS inicia expediente de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad. El perito debe:
- Analizar el informe de la Inspección de Trabajo
- Verificar si existían medidas de seguridad reglamentarias
- Determinar la relación de causalidad
- Pronunciarse sobre el porcentaje de recargo (30-50%)
11.10. Referencias Legislativas
- LRJS: Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social
- LEC: Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
- LECrim: Real Decreto de 14 de septiembre de 1882
- LJCA: Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
- Ley 18/2011, de 5 de julio, TIC en la Administración de Justicia
- Ley 1/1996, de 10 de enero, Asistencia Jurídica Gratuita